公众人物的言语行动，总是能够轻易地掀起风波，特别是当过去的争议，和当下的曝光相互交织的时候，到底是为了给自己证明清白，还是一场精心设计的流量游戏呢？
重提旧事再起波澜
《妻子的浪漫旅行3》这个节目里，唐一菲主动说起跟凌潇肃、姚晨那些多年前的事，一下子成了舆论关注的重点，她话语里流露出对当年网络暴力一直记在心里，还表示自己曾经被骂得把微博都关了，几乎都要停止拍戏。节目播出来后，相关话题很快就登上了热搜，那些沉寂了好些年的名字重新进入大众视线里。
使不少观众因这番倾诉对其怀有同情，觉得她仅是借此倾诉多年委屈。可是，把私人恩怨放置于公开的综艺平台，其动机不免引发探讨。终究，这段往事关联的人物关系繁杂，公众记忆尚未尽数褪色，任何再度提及必定伴随极大的关注与争议。
社交平台暗讽引质疑
节目热度还没有减退，唐一菲又在重新开通的微博之上，用“雷哥哥和果哥哥”等隐晦的言辞，这被普遍觉得是在影射姚晨过去的绯闻，这样的举动把她推到了风口浪尖之上，批评的声音觉得这已经超出了倾诉的范畴，属于含沙射影的人身攻击。身为公众人物，使用此类带有暗示性的粗鄙词汇，被认为是有失格调的。
虽然唐一菲后来就表示这决不是针对姚晨，然而舆论却并不认可。这样的一番举动致使事件性质出现转折，由“诉苦”转变为主动“引战”。这场争议为她新开通的微博吸引了令人震惊的流量，粉丝数量在极短的时间里急剧增加，其产生的效果远远超过了常规的宣传。
否认蹭热度难掩矛盾
对于“蹭热度”的质疑，唐一菲在12月30日那时发文进行了全面的否认，她运用排比句式，将被指“蹭热度”的各类场景一一列举出来，其语气十分激烈，然而从头到尾都避开隐藏了“暗讽姚晨” 这个非常关键突出的争议点，这样一种有选择性的回应方式，反倒致使公众认为她是在避重就轻，显得不够坦诚。
对于公众所质疑重点，正是在于她凭借争议事件去获取关注的那一系列连贯行为，只是单纯地去否认动机，却不去解释争议性言行自身，这根本难以让众人信服，特别是在娱乐圈这个范畴内，行为跟结果之间的关联是有清晰可见的情况的，仅仅是简单的进行口头否认，会显得特别苍白无力。
粉丝运营的金钱逻辑
唐一菲有着不止止于言语的争议操作，她迅速建起了多达5000人的粉丝群，还多次用巨额红包搞“打赏”，先是花6万元奖励“没骂过她”的网友，而后又为支持丈夫凌潇肃的电影，拿出7万元红包鼓励粉丝去购票，这种径直“撒钱”的粉丝运营方式，在业内是相当少见的。
那些拿到实实在在金钱的网友，自然而然地对其好感大幅增加，然而，这种借助金钱迅速获取关注以及支持的模式，它的可持续性以及真诚度存在疑问，它在本质上是一种流量的买卖行为，是运用短期的经济投入去置换长期的人气以及舆论支持，从而模糊了情感连接和利益交换之间的边界。
热度数据的背后
金钱投入所产生的效果呈现出立竿见影的态势，数据表明，在发生暗讽事件之后，其微博粉丝数量约为20万，在发放总计数量达到6万的红包以后，粉丝数量增长至60万，而在近期借助7万红包来助力电影宣传推广之后，粉丝总数已然突破124万，从开始到现在不足十天的时间里，粉丝增长数量超过百万幅度，这毫无疑问是流量运作方面的“成功”典型事例。
可是呢，这样的增长是依托于八卦类之争以及金钱进行刺激才达成的，其根基并非稳固。它确实带来了知名度，然而却也让其“炒作”的公众印象被固定下来了。别的明星并非一定没有这种经济方面的能力呀，可是大多数人是顾虑形象以及格调的，所以不愿意去采用这种如同喝毒酒解渴般的方式 。
炒作与热度的本质区别
纵览整个这样的事件，若用 “蹭热度” 去描述唐一菲的话，或许并不精准。蹭热度有着被动、依附的那种意味，然而她的行为更像是一种主动的、组合式的 “炒作”。先是上节目去抛出话题，这是第一步，接着开通微博来发酵争议，此为第二步，随后用金钱去巩固以及放大流量，这是第三步 。
每一步，都精确无误地踏在了流量提升的韵律之中。所以，她对“蹭热度”予以否认，其中部分或许确有情况，缘由在于她开展的是一场更具主动性的流量运作。然而，这却无法消除公众对于她利用往昔伤痛、借助他人来成就自我营销的负面看法。最终，获取了数据，却损失了口碑。
针对唐一菲的这一连串举动，你觉得公众人物借助有争议的过往以及金钱方式来获取流量，这究竟是一种能够被理解的“翻身”计策呢，还是一种对行业生态造成损害的短见行经呢？欢迎在评论区说出你的观点。