在谈论新闻价值这个话题的时候，西方的理论常常会把着眼点放在市场以及受众上面，然而另外的一种视角却着重强调它的社会效果以及服务人民的那种根本属性。
新闻价值的不同源头
在 19 世纪 30 年代西方大众化报纸的时候，新闻价值的概念形成型了，它跟新闻的商品化进程紧密关联着。那时呀，低价报纸比如说美国的《纽约太阳报》开始崛起了，新闻是照着明确标价来的，它的价值起初定义成，招引读者、扩展销量进而获得广告收益的本领。这个源头致使它最初的逻辑是市场导向以及受众本位，衡量的准则常常是事实的奇特性质或者有趣味道。
西方理论的受众中心论
有部分学者提出一种主张，即新闻价值展露于事实对受众新闻需求所起到的作用之中。不管是潜在的作用，还是现实的作用，均是价值的一种体现。这样的见解把受众放置于中心位置，新闻产品就如同商品哪样，得去迎合消费者的喜好。于实践里，这立刻催生了以点击率、阅读量作为核心的评估体系，媒体趋向于去报道更能够刺激感官、引发好奇的内容。
主客体对等的传播观
有一种不同的观点尝试着去平衡传播的过程，它觉得新闻价值乃是新闻客体也就是事实，对于新闻主体即传播者以及接受者所产生的共同作用，它认可传受双方的地位是平等的，价值是在互动当中生成的，这样的观点避免了仅仅单纯强调传播者所带来的弊端，在理论层面上显得更为周全。不过在实际的情况里，传播者跟接受者的利益以及认知并非总是朝着一致的方向发展，“选择性理解”经常会致使传播意图和实际的社会效果出现偏离。
强调社会效应的价值观
持有这种看法的学者觉得，新闻价值的核心是它所激发出来的社会创新能量以及社会效应。它越过了个体需求，将目光放在新闻推动社会进步、凝聚共识的宏观功能上。比如说，调查性报道把社会问题揭露出来，就算阅读量不高，可是它促使政策改变的力量就是其价值的展现。这样的定义凸显了新闻的公共性以及社会责任。
单一社会价值论的局限
然而，要是一味着重社会效应，就易于忽视传播链条里其余环节的现实需求。媒体机构得持续运营，记者存有职业追求，公众具备各种各样的信息趣味。要是全然漠视这些因素，那所谓的“社会价值”兴许会变成空洞的说教，很难抵达大众，最终反倒削减了其社会影响力。新闻工作务必在多重目标之中寻觅平衡。
一种综合性的理解框架
总括来讲，新闻价值能够被视作新闻事实所包含要素的全部总和，它算是传受双方共同用来参照的客观标准。对于受众来讲，新闻价值所体现就是时效性以及利益相关性，从而满足他们“需要知道”的部分，并且还有“应该知道”的部分。对于传播者而言，新闻价值是筛选事实的一种标尺，有时候需要去报道一些不仅不热门然而却至关重要的信息。最大价值通常会在事实重要性跟社会需求处于高度吻合态势的时候得以实现。
在你的认知里，从事新闻工作的人群应该怎样去均衡那二者之间的关联，即“受众心里向往看到的”以及“受众实际上有必要了解知晓的”呢？欢迎于评论区域分享你所持有观点，要是感觉受到了启发，同样请给予点赞予以支持。