当下，新媒体已然成了我们用以获取新闻的关键渠道，然而，新闻报道看上去愈发像是经由同一个模子里铸造出来的，存在大量内容彼此重复的状况，致使人们心生厌倦之感。
新媒体重新定义新闻生产
此刻，新闻报道所涉及的采编以及发布流程，已然深度依靠数字技术。记者借助社交平台、资讯客户端才能够快速获取线索进而予以发布。举例来说，好多媒体于微博开设账号，事件出现几分钟之内便能够发出快讯。这样的模式变更了传统媒体依照出版周期而运转的节奏，达成了接近于实时的信息流动。
新闻机构内部，也构建起了“中央厨房”样式的内容生产核心，一次所采集到的文字素材、图片素材以及视频素材，会迅速被加工成契合网站、手机应用、社交媒体等各异平台的版本，这般集约化的生产方式，虽说提高了效率，然而也给内容的千篇一律埋下了隐患。
同质化的表现与蔓延
同质化最为直观的呈现是在不同媒体对于同一事件的报道方面，其角度、叙事之框架乃至标题存在很高的相似度。在2020年的时候，全球公共卫生事件发生期间 ，大量媒体的报道聚焦于病例数字、专家解读以及政策发布之上，深度的调查以及多元的视角相对而言比较稀缺。新闻主页常常被相似的内容占据画面 。
这种现象并非只在严肃新闻范畴存在，娱乐新闻领域是这样，社会新闻一块也是这般情况。每当一个网络热点冒出来以后，许多自媒体以及机构媒体就会纷纷涌上去，产出好多信息增加量有限、观点差不多的内容。从表面看信息好像挺丰富，实际上很单一，导致的是“信息肥胖”而不是“信息营养” 。
技术驱动下的传播惯性
算法推荐技术使得同质化的情况变得更加严重了。平台的算法往往是倾向于推送那种热度比较高、点击量比较大的内容，这样的情况就促使创作者去追逐热点，去模仿爆款。为了能够获取到更多的流量，好多内容生产者会挑选那最安全、最容易传播的题材以及表达方式，然而创新的动力却是不足的。
作为一个关键因素，转载机制具备的便利性不容忽视。众多媒体为了满足海量的内容需求，有的签订了内容共享协议，有的则直接抓取其他媒体的报道。如此一来，一篇稿件无论是优质的还是普通的，都有可能在短时间内现身于数十个有别的平台和渠道之上，导致原创性被稀释。
对媒体公信力的侵蚀
当读者于不同平台反复见到近乎一样的新闻之时，容易生出审美疲劳以及信息不信任之感。他们会对媒体的价值以及原创能力加以质疑，觉得媒体仅仅是信息的“搬运工”而非“挖掘者”。从长期层面来看，这会使媒体的品牌辨识度以及公众信任度遭到削弱。
公信力降低又呈现于针对谣言以及片面信息的传播方面，在追求速度与流量所带来的压力之中，有些媒体于尚未经过严格核实之际，便去转发存有可疑信源的内容，只要一旦出现反转情况，所有进行过转载的媒体都会一并遭受损害，进而损害了整整新闻行业的声誉 。
对受众体验的负面影响
用户大量时间被同质化内容消耗，但其相应信息价值却未能提供。用户滑动屏幕之时，看到的尽是重复信息，如此体验致使新闻客户对用户的粘性以及使用满意度降低。他们有信息过载之感，而获得感却缺失不足。
更为深层的伤害存在着，同质化的内容极有可能对公众的视野以及思考造成拘限。当媒体将关注点都集聚于少数热点方面的时候，诸多本地的相关新闻、深度的探究调查，再有看似小众可是重要的议题全都是被边缘化呈现的。公众所接触到的世界图景是属于单一且不丰富的情况，这样的状况对于形成全面以及具备理性的社会认知而言是没有益处的。
寻求差异化的可能路径
从信源多元化着手能够实现改变，媒体应当促使记者深入到一线，挖掘出独家线索，并非仅仅是对已有的通稿予以编译或者对网络热点进行跟踪，比如说，某些地方媒体针对于本地的民生调查予以专注，从而做出了具备有影响力的差异化报道。
于报道角度以及形式方面同样能够开展创新，针对同一重大事件，存在媒体能够着重于数据可视化剖析，存在媒体能够着重于人物故事，存在媒体能够进行历史背景梳理，运用短视频、直播、互动图文等多种形式，亦能够使相同题材展现出各异的面貌。
那你认为，当面对着每日都如同潮水般涌来的、雷同的新闻时，你最为期盼传媒做出何等样的转变呢？欢迎诸位在评论区域之中分享你个人的见解，要是觉得有所启迪的话，同样也请给予点赞予以支持哟。